میخواستم فیلم ببینم نمیدونم اصلا بحث چی بود و طرف کی بود، تو کامنتا چشمم رو گرفت.
برایم جالب است دوستانی که سنگ فمنیسم را به سینه می زنند هیچ مطالعه و تحقیقی پیرامون آن نداشته اند . خلاصه کلام فمنیسم سه جریان دارد . جریان اول آن بیشتر در پی وضع قوانینی در راستای دستیابی به برابری جنسیتی بودند . من و بسیاری دیگر نه تنها هیچ مشکلی با جریان اول فمنیست نداریم بلکه از آن حمایت هم می کنیم ولی در بخش عمده ای از جریان دوم و موج سوم فمنیسم قصه کاملا” فرق کرده . به هیچ وجه بحث برابری جنسیتی مطرح نیست و بیشتر به باج خواهی جنسیتی تبدیل شده و دلیل آن اینست که این جریان توسط سیاست مدران به یغما رفته . چرا؟ جواب خیلی ساده است . یک سیاست مدار برای جلب آرای مردان هزینه زیادی باید پرداخت کند . مرد بیمه می خواهد افزایش دستمزد میخواهد وووو اما همان سیاست مدار با به خدمت گرفتن چند فمنیست در کمپین تبلیغاتی خود آرای نصف رای دهندگان را با کمترین هزینه به دست می آورد . مثلا” قانونی شدن حق حضانت فرزند با مادر چه هزینه ای دارد ؟ هیچ . باور کنید وعده ها در همین حد است کاملا” زنانه و بی هزینه یا فوق العاده کم هزینه. امروزه فمنیست در پی برابری جنسیتی نیست دقیقا” در پی دامن زدن به اختلافات جنسیتی است . فمنیست نه تنها با زن کالایی مشکلی ندارد بلکه معتقد است زن کالایی گران بها است که بهای جنسیت آن تا کنون به طور شایسته پرداخت نشده و کما اینکه شاهد هستید تمام هم غم شان فی المثل بدن زن است !!!! و چنین تعابیر چندش آوری از جانبشان زیاد شنیده میشود اما تاثیر فمنیسم در هنر که به نظرم اینجا بیشتر باید مورد توجه قرار بگیرد . جربان اول و بخش ابتدایی دوم فمنیست تاثیر بسیاری مثبتی در عرصه هنر داشت چرا که مبتنی بر حقانیت بود اما بعد از آن به افتی در عرصه تمام هنرها به طور اخص سینما و موسیقی و ادبیات تبدیل شد و طبیعتا” وقتی حق خواهی به زیاده خواهی چندش آور و لجبازی بی هدف تبدیل می شود نتیجه بهتری در بر نخواهد داشت . خیلی دردناک است که جانی دپ چند سال به ناحق از ارایه هنرش محروم می شود و کیوین اسپیسی بدون محکومیت در دادگاه کلا” از بدنه سینما حذف میشود . بحث تحمیل فیلمنامه های چرند و بدون خلاقیت که فقط حاوی کد های سطحی فمنیستی است و بدنه سینما را به گند کشیده بماند.
خلاصه که شما دنبال چی هستید آقای فردوسیپور؟؟؟؟؟